慶應SFCの「書類落ち」を乗り越える：一次選考突破のためのチェックリスト

こんにちは！KOSSUN教育ラボ教務担当です。

SFCのAO入試（総合型選抜）は、まず書類選考（一次選考）という大きな関門があります。書類で「不合格」となる、いわゆる「書類落ち」は、その後の面接のチャンスすら得られないため、最も避けたい事態です。SFCのAO入試に「対策なし」での合格はあり得ません。

書類落ちの主な原因は、SFCが求める「志」と「ポテンシャル」を、提出書類という「作品」で戦略的に表現できていないことにあります。

今回は、書類落ちという失敗を乗り越え、合格を掴むために必須のチェックリストと思考法を解説します。

---

1. 「志」と「問題意識」のチェックリスト（思考の核）

SFCが求めるのは、単なる興味ではなく、学際的な環境で解決したい強固な「問い」です。

• 【志の深さ】 あなたの「志」は、単なる興味や憧れではなく、具体的な「問い」になっていますか？（例：「AIの倫理」ではなく、「AIが人間の判断に与える影響を、社会制度としてどう規制するか」）。
• 【SFCとの接続】 なぜ法学部や経済学部ではなく、SFCの学際的な環境（IT、政策、デザイン）でなければ、その問題が解決できないという「独自のロジック」がありますか？
• 【未来の構想】 入学後の学習計画が、SFCの研究会や基盤科目（データサイエンス、情報基礎など）を具体的に活用する「未来のロードマップ」になっていますか？

---

2. 「書類（作品）の完成度」のチェックリスト（表現と戦略）

書類はあなたの「作品」であり、SFCの評価基準に合わせて戦略的に「編集」されている必要があります。

項目	チェックポイント	目的
志望理由書	論理的一貫性: 冒頭の「問い」から学習計画、将来のビジョンまで、一貫した論理がありますか？	説得力の証明
自由記述	創造性の証明: 文章の補足ではなく、あなたのアイデアや構想をビジュアル（図、デザイン、プロトタイプ案）で表現し、創造性を際立たせていますか？	発想力の証明
活動実績	意味づけ: 活動の事実だけでなく、その経験から得た「問題発見」や「実行力」といったSFCが求める資質に沿って論理的に意味づけられていますか？	ポテンシャルの証明
全体	客観的な検証: 書類全体を、SFCの評価基準を熟知した第三者（専門家）にチェックしてもらい、ロジックの甘さや表現の誤りがないかを検証しましたか？	質の確保

---

3. 書類落ちを乗り越えるための思考転換（再挑戦者向け）

書類落ちという結果は、「あなたの志はまだSFCの基準を満たしていない」という明確なフィードバックです。この失敗を活かして、次の挑戦で合格を掴みましょう。

• 思考転換: 失敗を「運」や「才能」のせいにせず、「このアプローチはSFCに通用しなかった」という客観的なデータとして扱ってください。
• 「変更点」の準備: 次のAO入試に再出願する場合、「前回の出願からの変更点を説明する書面」の提出が求められます。不合格から次の出願までの間に、どれだけ「志」を深め、「活動」を通じて成長したかを証明できるよう、今すぐ行動を開始してください。

最後に

KOSSUN教育ラボは、あなたの「SFCで学びたい」という熱い想いを、最も効果的な形でSFCに届けるお手伝いをします。まずは一度、無料相談にお越しください。あなたの個性や強みを活かし、慶應SFCへの合格を掴み取るための具体的なロードマップを一緒に考えていきましょう。

---

KOSSUN教育ラボは、慶應義塾大学SFC（湘南藤沢キャンパス）の総合型選抜（AO入試）に特化した対策を行っています。受験でお困りの方は、お気軽に無料個別相談会にお申し込みください。

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

---