慶應SFCの二次選考（面接）対策：合格を掴むための「対話力」と「質問の意図」戦略

こんにちは！KOSSUN教育ラボ教務担当です。

SFCのAO入試（総合型選抜）において、二次選考の面接は、提出書類で語ったあなたの「志」が本物であるかを問われる、最後の、そして最も重要な関門です。面接官は、単なる知識の確認ではなく、あなたがSFCの研究会で「対等なパートナー」として協働できるかというポテンシャルを測る「対話の場」です。

今回は、SFCの面接で求められる能力と、面接官が発する質問の裏に隠された意図を解説し、最高のパフォーマンスを発揮するための具体的な対策戦略を解説します。

---

1. SFC面接の基本構造：質問の裏に隠された意図

SFCの面接は、提出書類（志望理由書、学習計画、自由記述など）を深く掘り下げる対話が中心です。質問は大きく分けて以下の3つのカテゴリーに分類されます。

質問カテゴリー	質問の裏にある意図
① 書類深度確認	志の「ロジック」と「一貫性」：書類の内容を本当に理解し、論理的な裏付けがあるか？
② 挑戦・批判的思考	問題解決の「ポテンシャル」と「粘り強さ」：困難や批判に直面したとき、思考を深められるか？
③ 人間性・協働性	研究共同体への「適合性」：SFCの多様な環境で、教員や仲間と協調し、研究を推進できる人物か？

---

2. カテゴリー別：具体的な質問例と対策戦略

カテゴリー①：書類深度確認（ロジックの追求）

これは最も多く、そして最も重要な質問群です。あなたの「志」が表面的なものでないかを問われます。

質問例	対策戦略
「あなたの研究テーマは、SFCのどの研究会で、どのように研究できますか？」	特定の教員や研究会名を挙げ、そこで提供されるリソース（例：情報技術、政策分析）をどう活用するかまで具体的に説明できるようにする。
「『自由記述』に描いたアイデアを、実現するために必要な技術的な課題は何ですか？」	創造的なアイデア（自由記述）を技術面や政策面から分析し、その課題をSFCのどの科目（例：データサイエンス、プログラミング）で補うかを論理的に説明する。
「なぜ総合政策学部（または環境情報学部）でなければならないのですか？」	学問分野の「アプローチの違い」を明確に理解し、あなたの問題解決には「政策デザイン」か「技術的具現化」のどちらが不可欠かを説明する。

カテゴリー②：挑戦・批判的思考（ポテンシャルの試練）

あなたの覚悟と、批判を受け入れる柔軟性を試す質問です。

質問例	対策戦略
「あなたの研究テーマは、すでに○○大学や企業で解決済みではありませんか？」	先行研究との違いを明確に把握し、SFCだからこそ可能な「融合的なアプローチ」で新たな価値を創出できるロジックで切り返す。
「もし入学後に、あなたの志望テーマが非現実的だと分かったら、どうしますか？」	「問題設定の柔軟性」を示す。「研究テーマは変わる可能性があるが、問題発見・解決の精神は変わらない」と伝え、新しい知見をもとに計画を修正する能力を示す。

カテゴリー③：人間性・協働性（人間力の評価）

あなたの活動実績や人柄が、SFCの共同体に適しているかを測ります。

質問例	対策戦略
「活動実績に書かれた○○での失敗談を教えてください。どう乗り越えましたか？」	失敗の事実ではなく、失敗から何を学び、それを次の行動にどう活かしたかという「成長のプロセス」を具体的に説明する。
「あなたの長所・短所を、友人や先生は何だと評価していますか？」	自己評価だけでなく、他者からの評価も交えることで、客観性と自己認識の深さを証明する。

---

3. 合格を掴むための「面接準備」戦略

• 練習は「対話」を意識: 模擬面接は、一方的なプレゼンではなく、面接官の質問に誠実に耳を傾け、ロジックを即座に組み立てる「対話力」を鍛える場としましょう。
• 緊張を「熱意」に変える: 緊張は、「SFCに入りたい」という熱意の裏返しです。緊張していることを隠さず、強い情熱と真摯な姿勢をもって対話に臨むことが、合格への最大の武器となります。

最後に

KOSSUN教育ラボは、あなたの「SFCで学びたい」という熱い想いを、最も効果的な形でSFCに届けるお手伝いをします。まずは一度、無料相談にお越しください。あなたの個性や強みを活かし、慶應SFCへの合格を掴み取るための具体的なロードマップを一緒に考えていきましょう。

---

KOSSUN教育ラボは、慶應義塾大学SFC（湘南藤沢キャンパス）の総合型選抜（AO入試）に特化した対策を行っています。受験でお困りの方は、お気軽に無料個別相談会にお申し込みください。

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

---